这个看上去很全球化的世界，其实人生活地大都挺本地化。例如在上海，问问两三个小时车程之外的南京发生了什么事，八成没几个人能答得清。笔者生活在硅谷，离旧金山一个小时左右的距离，但对旧金山的人在干什么却了解甚少。为什么？不感兴趣，注意力也有限。
实际上这也是现代人的一个两难：看上去很全球，或者至少想表现得很全球化 -- 听美国音乐，上世界网站，到欧洲旅行；但实际上却很封闭，对自己一亩三分地之外的事知之甚少。不管你承认与否，你的活动范围实际上就那几个街区，你所接触的人实际上就那么几个。
往深里看，个人也罢，公司也罢，机构也罢，都实际上很本地化。真正全球化的公司少之又少，即使全球化的公司，它的分部也很本地化，因为你得在本地招人，有时候客户就在本地，就那么几个。而更多的公司就注定是本地的，例如占美国GDP70%服务业，服务对象大都就在几十公里的范围内。所以，人们关心的也大都是本地的新闻、体育、政策。这也是为什么国外小小的一个城镇，几万到几十万人的样子，却有自己的报纸、电台、电视台。
对个人而言，非洲的饥荒，南亚的海啸，中美洲的政变，那些都是可望而不可即的事，也对你没什么实质影响。因特网时代的网民们并不见得比报纸时代的老古董们知道得更多。因为技术没法解决两个根本问题：兴趣和注意力。这也是为什么从没有离开出生小镇一步的康德能提出关于宇宙的论点，而满世界飞的现代人则连理解都不理解。为什么？康德感兴趣而钻研，商业精英们则不。
所以一个人的认识往往很局限。但现代人的骄傲不允许承认这点。于是无知就变成偏见。井底之蛙并不可悲，可悲的是它认为它看到的就是全世界。
说得 很有道理
也因为人的精力是有限的吧。工作，家庭，朋友，社会，分配到你的生活里，社会所占的百分比不会有多少。我90％都放到工作上了，对外界的注意也就有限了。
其出弥远，其知弥少。