2007年5月28日的《时代周刊》上，封面是美国前副总统戈尔。报道讲的是戈尔会不会再度竞选总统。这本身没什么吸引人的地方，至少对笔者这样的人。政治需要一鼓作气，需要激情，需要一股新鲜劲儿。都冷了七八年了，还要凑这热闹吗？
七八年过去了，褪尽的是政治铅华，成熟的是人格魅力。戈尔在环境保护上可谓是不遗余力。不管是在各种场合演讲，大声疾呼，还是拍摄电影，周游世界，戈尔都在环境保护的第一线。这后面，体现的是他对世界的责任感，还有他的人格魅力。
今年5月2号，华源协会年会上，有幸现场聆听戈尔的演讲。演讲的内容与他的电影大致相同。感受到的尽是他的忧虑。然后在《时代周刊》看到关于他的报道。文章首页是他的办公室，一个小小的房间，简单的陈设，拥挤的办公桌，凌乱的书架，你能想象到这是美国前总统的办公场所？身居斗室，心忧天下。墙上的那只彩色的大青蛙，不失时机地向人们展示主人的宗旨和兴趣。
政治家头上的光环往往随着他们的离职而消失，戈尔的影响却不消减。日渐增加的华发，敦厚的脸庞，让人领略到的是魅力、睿智、宁静。他用不着复出，因为他就根本没有淡出；他用不着去做政治意义上的总统，因为他已经是另一个意义上的总统，为保存、发展这个世界的总统。
图片来源：《时代周刊》2007年5月28日
笔者注：有朋友说起戈尔的别墅消耗能源是平均人家的几十倍，电台上说戈尔乘专机去领诺贝尔和平奖（消耗了太多能源）。这些都是不争的事实。其实，人无完人，功与过应该分开谈。以功盖过和以过盖功都是片面的。追求完人与追求成果应该分开。当然理想情况是既取得辉煌成绩，又是一个完人。屈指数数，能有几个？
（2000年11月30日）
Yes. What you said is correct. I just had seen a movie named "绝对真相"(English name is 'An Inconvenient Truth'), actor is Al Goel. The movie states that Goel works hard for environment protection; meanwhile we can regard the movie as a drumbeating movie to alarm people to protect the nature.
It's meaningful. I admire Goel!
听其言，更要观其行。
戈尔在奥斯卡上得奖不久，即被公布其豪宅的耗电量是美国国民平均用电的20倍，其自身的实际行动与其倡导的理念的距离，受到一连串的质疑。详情可在百度或google搜索相关文章。
我对他关注不多，对这些事件不了解。但“听其言，更要观其行。”，太经典了。