大致从2002年起,美国经济就一直在上扬,大公司的盈利在2003、2004、2005等年几乎是有史以来最好的。但新闻上仍然是哀鸿遍野,民不聊生。投资者们在2000年前后有不少几乎连衬衫都输掉了,却错过了2003、2004两年美国股票连年30%左右的强劲反弹。为什么?新闻上一个接一个的负面消息使然。
新闻似乎天生就喜欢负面的东西。百分之九十九的狗儿见了人都很亲切,但新闻揪住不放的就是那1%或者是远低于1%的咬人的狗。用负面的东西引起人的警觉未尝不可,但一旦对负面成瘾,那比整天宣传形势一片大好更恶劣。
我很少看新闻,不是因为有多忙,而是因为整篇新闻都是负面消息,于事无补。世界是波浪式前进,波峰波谷都很正常,新闻对波谷无限放大,价值何在?你知道今天的波谷就会成为明天的波峰,为什么要那么在意呢?
就这样新闻成了无事忙。整天追踪的无非是些正常波动的噪音,却忘了世界还在螺旋式上升。如果新闻真的对世界这么关心的话,为什么不报道这螺旋式上升呢?原因很简单:他们不懂。他们懂的无非是凑热闹、马后炮式地跟踪、放大噪音,不管是新闻记者,电视台主持人,还是那些冠冕堂皇的所谓的专家们。
这些人的智商不见得比你我高多少,他们的心态则更阴暗,因为他们整天泡在负面消息的酱缸里。要说白痴,这帮人中的比例八成比我们普通民众更高。你我白痴,无非是害了自己;这帮人白痴则害了整个社会,因为他们把持舆论,影响视听。纵观中外,这帮人促成过几件好事?相反,他们整的坏事可能写满因特网可能都写不完。
听这帮人大言不惭,还不如跟一个常人谈,更不如与自己的良心谈、与过去谈。常人有常人的智慧,推动社会的还是这些常人的常识。稍具良心,自然能分得清黑白,用不着听这帮救世主的宣教。历史一直在重复,不同的无非是螺旋式上升的尺度和模式,所以师法过去,远比想从当前的波动中嗅出点眉目要有效得多。
人要有出息,整天关注波浪式前进无济于事,这些波峰波谷只能让人更短视;应该关注的是螺旋式上升,这更长远。这就如投资股票,靠新闻报道的升升降降觅食,充其量是些小混混;要成为巴菲特、李嘉诚那样的人,不瞄着螺旋式上升就不可能。
我们之所以平庸,正是在正常变动的波峰波谷中花费精力太多。
刘老师的视角总是那么独特,一些关键词是那么一针见血。
支持刘老师的“尽量影响多的人”。
最近在写申请商学院的essay. 刘老师的文章对我帮助很大。
谢谢。
世界之所以热闹是因为到处都有内心阴暗的人,如果都像您那么明智,世界反而失去了色彩,所以我更倾向于让自己也八卦一点,更喜欢凑凑热闹,可能这就是我不如你的原因吧
最近的新闻就是这样的,满眼都是自然、人为灾害、瘟疫、等,看得大家心惊肉颤的,兀自多了许多对北京奥运的担心!
喜欢这样的风格
谢谢您的提醒。我在物流公司工作,准备自己学习有关物流和供应链管理方面的知识后出国留学。您觉得像我这样的留学计划对我未来的职业发展有积极的帮助吗?
刘老师,我怎么觉得中国的新闻,尤其是中央台的大多数是报喜不报忧的新闻,负面的不多啊。就好像每天都要看中国的新闻联播一样,我每天也回家看一下美国的新闻, Fox news看的比较多,相对来说更真实些吧,起码喜忧的新闻都有,应该算是反映实情吧。请问你们在美国还看什么台啊,请推荐一下,我比较喜欢关注美国, 谢谢刘老师。
看完后,就像说两个字:“佩服”
看问题的视角独到科学。
很同意你的观点,在中国更是,每个频道对同一件事情都是同一个看法.容不得别人说话.中国需要平衡.我也希望以后能去国外生活几年