从众

有几点教训：

第一，你没法预测未来。之所以没法预测，所以不能投机。没法投机，就只有做好基本面的事。有统计表明，经济学家做的预测只有48%左右的是对的。如果你投硬币，你猜对的概率是50%。既然这些聪明脑袋的预测如此，那你我平常人的就可想而知。所以，不要盲从这些预测。做好基本面的事，得到什么就是什么。那什么是基本面的事呢？举个例子。2008年的金融危机使美国股市损失50%左右。股市大落必有大升，这是基本面的道理。这意味着你得待在股市里，才会享受到这随之而来的大升。但是，很多人没有。他们在股市最低的时候出场，结果错过了2009年的狂飙猛升。上个月，标准普尔达到雷曼兄弟公司破产前的水准。错过了的人肠子都悔青了。

第二，你得有独立的思维。美国股市上这么多人受损失，关键是受大众和媒体的影响，即从众。群众的力量是无穷的，因为可以简单叠加：一个人没法把那么大的石头垒到金字塔上去，一群人则可以；群众的智慧则未必，因为智慧没法简单叠加，要不然把天底下的人的数学才能加在一起，哥德巴赫猜想早就解决了。三个臭皮匠，其实永远也顶不上一个诸葛亮。群众的智慧不但非常有限，而且往往被随大流效应扭曲，变得更危险。有时候，民主是一种最差的制度，说的就是依赖群众的智慧来做决策。大家都清楚不能靠举手表决来预测经济动向，但在现实生活中，哪种意见的声音大，哪种意见就往往占了上风，跟举手表决又有什么区别呢？作为一个个体，你得有甄别的能力。这种独立思维的能力至关重要，这也是为什么它在美国教育体系里有如此重要的地位。

第三，你得有独立的行动能力。你做什么，不能取决于别人做什么或不做什么。这其实是独立思维的延伸。离开行动，思维本身不解决任何问题。生活中，有太多的人依赖于别人干什么才干或不干什么，从小时候的"别的孩子都在玩，为什么我不能玩"到学生时代的"别人都在逃课，为什么我不能逃"，再到成年后"别人不赡养老人、接济亲友，为什么我得"。如果说别人都不吃饭，你为什么要吃的话，你肯定说那人疯了，因为你饿，当然得吃。没错。你吃饭与否不取决于别人吃饭与否，你有自己的标准，即自己饿还是不饿，你的参照物是你自己，也就是你吃饭，因为你认为吃饭是正确的事。那为什么不把这简单的道理延伸呢？优秀的人之所以优秀，是因为他们把自己做自己的参照物，以做正确的事为参照物。为什么不能拿众人做参照系呢？因为众人之所以为众人，他们代表平均水平。以他们做参照系，你最多也只能达到平均水平。

历史上， 大规模的悲剧很多是由从众行为造成的，从"大衰退"时的股市崩盘，到希特勒的灭绝人寰，再到"文化大革命"的举国疯狂，都是因为大众缺乏独立思维的能力而造成的。如果你想成为领袖，你就得锻炼独立思维和独立行动的能力。从众，不管是在职业生涯还是个人生活中，都没法让你走多远。